AI採用アシスタント：助けかリスクか？

AI Hiring Assistants: Help or Risk?

多くの企業が一つの仕事に数百もの応募を受け取る中、採用担当者はAIアシスタントを使い始めている。その利点とリスクを考える。

速度

分からないところを選択すると
↓日本語訳が表示されます↓

Companies often receive hundreds of applications for one job. Reading every résumé takes a lot of time, so many recruiters are starting to use AI hiring assistants.

These tools can write job descriptions, search for possible candidates, compare their skills, and help arrange interviews. Some can also answer common questions from applicants. According to LinkedIn’s 2025 research, 37% of recruiting professionals were testing or using generative AI. Those who used it said that it reduced their workload by about 20% on average. (linkedin.com)

AI may also change what companies look for. In the past, recruiters often focused on university degrees or previous job titles. An AI assistant can help them search for particular skills instead. This may give a chance to people who have the right abilities but a less traditional work history. However, recruiters must describe the necessary skills clearly. If their instructions are poor, the AI’s suggestions may also be poor.

For these reasons, AI should be an assistant rather than the final decision-maker. It can complete repetitive tasks quickly, but human recruiters still need to listen, explain decisions, and understand each candidate’s situation. If companies use the technology responsibly, recruiters may have more time for real conversations. The future of hiring may not be humans versus AI. Instead, it may be humans and AI working together to make faster—and hopefully fairer—choices.

会員登録して
読んだ語数を記録する

企業はしばしば一つの仕事に数百もの応募を受け取る。すべての履歴書を読むには多くの時間がかかるため、多くの採用担当者がAI採用アシスタントを使い始めている。

これらのツールは、求人内容を書いたり、見込みのある候補者を探したり、彼らのスキルを比較したり、面接の調整を手伝ったりできる。中には応募者からのよくある質問に答えられるものもある。LinkedInの2025年の調査によると、採用の専門家の37%が生成AIを試したり使ったりしていた。それを使った人々は、平均して約20%も仕事量が減ったと述べた。

AIは企業が何を求めるかも変えるかもしれない。これまで採用担当者はしばしば大学の学位や過去の役職に注目していた。AIアシスタントは、代わりに特定のスキルを探す手助けができる。これは、適切な能力を持ちながらも、あまり伝統的でない職歴を持つ人々にチャンスを与えるかもしれない。しかし、採用担当者は必要なスキルを明確に説明しなければならない。指示がお粗末であれば、AIの提案もお粗末になるかもしれない。

他にもリスクがある。AIはデータから学習し、過去の採用データには不公平な選択が含まれているかもしれない。その結果、システムは一部のグループを異なる扱いにするかもしれない。米国雇用機会均等委員会は、雇用主が採用でAIを使う場合でも差別禁止法は依然として適用されると警告している。ニューヨーク市では、特定の自動採用ツールは独立した偏見の監査を受けなければならず、候補者にはその使用について情報が提供されなければならない。

こうした理由から、AIは最終的な意思決定者ではなく、アシスタントであるべきだ。AIは反復的な作業を素早くこなせるが、人間の採用担当者はやはり耳を傾け、決定を説明し、各候補者の状況を理解する必要がある。もし企業がこの技術を責任を持って使えば、採用担当者は本当の対話のためにより多くの時間を持てるかもしれない。採用の未来は人間対AIではないかもしれない。むしろ、人間とAIが協力して、より速く、そして願わくばより公平な選択をすることかもしれない。

文法

●
so + 結果の節
「〜なので…」という理由と結果を表す接続詞soの使い方。前の文が理由、後ろが結果を示す。
e.g. Reading every résumé takes a lot of time, so many recruiters are starting to use AI.
訳: すべての履歴書を読むには多くの時間がかかるので、多くの採用担当者がAIを使い始めている。
●
may + 動詞の原形（可能性）
mayは「〜かもしれない」という可能性や推量を表す。確実ではない未来の予測に使われる。
e.g. AI may also change what companies look for.
訳: AIは企業が何を求めるかも変えるかもしれない。

語彙

●
recruiter(名詞)
採用担当者、人材採用者
e.g. The recruiter read many résumés every day.
訳: その採用担当者は毎日たくさんの履歴書を読んだ。
●
candidate(名詞)
候補者、応募者
e.g. Each candidate had different skills.
訳: それぞれの候補者は異なるスキルを持っていた。
●
workload(名詞)
仕事量、作業量
e.g. The new tool reduced her workload.
訳: その新しいツールは彼女の仕事量を減らした。
●
discrimination(名詞)
差別
e.g. Discrimination laws protect workers.
訳: 差別禁止法は労働者を守る。
●
repetitive(形容詞)
繰り返しの、反復的な
e.g. AI can do repetitive tasks quickly.
訳: AIは反復的な作業を素早くこなせる。
●
responsibly(副詞)
責任を持って
e.g. Companies should use AI responsibly.
訳: 企業はAIを責任を持って使うべきだ。

表現・慣用句

●
on average
平均して
e.g. It reduced their workload by about 20% on average.
訳: それは平均して約20%仕事量を減らした。
●
as a result
その結果
e.g. As a result, a system might treat some groups differently.
訳: その結果、システムは一部のグループを異なる扱いにするかもしれない。
●
rather than
〜ではなくむしろ
e.g. AI should be an assistant rather than the final decision-maker.
訳: AIは最終的な意思決定者ではなく、むしろアシスタントであるべきだ。

by EigoBoxAI
作成:2026/10/08 18:00
レベル:中級 (語彙目安:2000〜2500語)
タイプ:リーディング

# AI採用アシスタント：助けかリスクか？
## AI Hiring Assistants: Help or Risk?

![thumbnail](https://eigobox.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/g/9cfa543c08f5c48145861087068a771cf029fdef.jpg)

---

Companies often receive hundreds of applications for one job. Reading every résumé takes a lot of time, so many recruiters are starting to use AI hiring assistants.

There are other risks. AI learns from data, and past hiring data may include unfair choices. As a result, a system might treat some groups differently. The US Equal Employment Opportunity Commission has warned that discrimination laws still apply when employers use AI in recruitment. ([eeoc.gov](https://www.eeoc.gov/sites/default/files/2024-04/20240429_Employment%20Discrimination%20and%20AI%20for%20Workers.pdf?utm_source=openai)) In New York City, certain automated hiring tools must receive an independent bias audit, and candidates must be given information about their use. ([home4.nyc.gov](https://home4.nyc.gov/site/dca/about/automated-employment-decision-tools.page?utm_source=openai))

---

Companies often receive hundreds of applications for one job. Reading every résumé takes a lot of time, so many recruiters are starting to use AI hiring assistants.

[["Companies often receive","企業はしばしば受け取る"],["hundreds of applications","数百もの応募を"],["for one job.","一つの仕事に対して。"],["Reading every résumé","すべての履歴書を読むことは"],["takes a lot of time,","多くの時間がかかる、"],["so many recruiters","だから多くの採用担当者が"],["are starting to use","使い始めている"],["AI hiring assistants.","AI採用アシスタントを。"],["These tools can write","これらのツールは書くことができる"],["job descriptions,","求人内容を、"],["search for possible candidates,","見込みのある候補者を探し、"],["compare their skills,","彼らのスキルを比較し、"],["and help arrange interviews.","そして面接の調整を手伝う。"],["Some can also answer","中には答えられるものもある"],["common questions from applicants.","応募者からのよくある質問に。"],["According to LinkedIn’s 2025 research,","LinkedInの2025年の調査によると、"],["37% of recruiting professionals","採用の専門家の37%が"],["were testing or using","試したり使ったりしていた"],["generative AI.","生成AIを。"],["Those who used it","それを使った人々は"],["said that","こう述べた"],["it reduced their workload","それが仕事量を減らしたと"],["by about 20%","約20%も"],["on average.","平均して。"],["([linkedin.com](https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-acquisition/future-of-recruiting-2025?utm_source=openai))","([linkedin.com](https://www.linkedin.com/business/talent/blog/talent-acquisition/future-of-recruiting-2025?utm_source=openai))"],["AI may also change","AIはまた変えるかもしれない"],["what companies look for.","企業が何を求めるかを。"],["In the past,","これまで、"],["recruiters often focused","採用担当者はしばしば注目していた"],["on university degrees","大学の学位に"],["or previous job titles.","あるいは過去の役職に。"],["An AI assistant","AIアシスタントは"],["can help them","彼らを手助けできる"],["search for particular skills","特定のスキルを探すことを"],["instead.","代わりに。"],["This may give a chance","これはチャンスを与えるかもしれない"],["to people who have","持っている人々に"],["the right abilities","適切な能力を"],["but a less traditional work history.","しかしあまり伝統的でない職歴を。"],["However, recruiters must describe","しかし、採用担当者は説明しなければならない"],["the necessary skills clearly.","必要なスキルを明確に。"],["If their instructions are poor,","もし指示がお粗末であれば、"],["the AI’s suggestions","AIの提案も"],["may also be poor.","お粗末になるかもしれない。"],["There are other risks.","他にもリスクがある。"],["AI learns from data,","AIはデータから学習し、"],["and past hiring data","そして過去の採用データは"],["may include unfair choices.","不公平な選択を含んでいるかもしれない。"],["As a result,","その結果、"],["a system might treat","システムは扱うかもしれない"],["some groups differently.","一部のグループを異なる扱いに。"],["The US Equal Employment Opportunity Commission","米国雇用機会均等委員会は"],["has warned that","こう警告している"],["discrimination laws still apply","差別禁止法は依然として適用されると"],["when employers use AI","雇用主がAIを使うとき"],["in recruitment.","採用において。"],["([eeoc.gov](https://www.eeoc.gov/sites/default/files/2024-04/20240429_Employment%20Discrimination%20and%20AI%20for%20Workers.pdf?utm_source=openai))","([eeoc.gov](https://www.eeoc.gov/sites/default/files/2024-04/20240429_Employment%20Discrimination%20and%20AI%20for%20Workers.pdf?utm_source=openai))"],["In New York City,","ニューヨーク市では、"],["certain automated hiring tools","特定の自動採用ツールは"],["must receive","受けなければならない"],["an independent bias audit,","独立した偏見の監査を、"],["and candidates must","そして候補者は"],["be given information","情報を与えられなければならない"],["about their use.","その使用について。"],["([home4.nyc.gov](https://home4.nyc.gov/site/dca/about/automated-employment-decision-tools.page?utm_source=openai))","([home4.nyc.gov](https://home4.nyc.gov/site/dca/about/automated-employment-decision-tools.page?utm_source=openai))"],["For these reasons,","こうした理由から、"],["AI should be an assistant","AIはアシスタントであるべきだ"],["rather than","〜ではなくむしろ"],["the final decision-maker.","最終的な意思決定者。"],["It can complete","それはこなせる"],["repetitive tasks quickly,","反復的な作業を素早く、"],["but human recruiters still need","しかし人間の採用担当者はやはり必要とする"],["to listen,","耳を傾けること、"],["explain decisions,","決定を説明すること、"],["and understand","そして理解すること"],["each candidate’s situation.","各候補者の状況を。"],["If companies use","もし企業が使えば"],["the technology responsibly,","この技術を責任を持って、"],["recruiters may have","採用担当者は持てるかもしれない"],["more time","より多くの時間を"],["for real conversations.","本当の対話のために。"],["The future of hiring","採用の未来は"],["may not be","〜ではないかもしれない"],["humans versus AI.","人間対AI。"],["Instead,","むしろ、"],["it may be","それは〜かもしれない"],["humans and AI","人間とAIが"],["working together","協力して"],["to make faster—and","より速く、そして"],["hopefully fairer—choices.","願わくばより公平な選択をすること。"]]