ベル・トゥ・ベルの携帯電話禁止:静かな教室、しかし成績は上がる?

Bell-to-Bell Phone Bans: Quiet Classrooms, but Higher Grades?

朝の始業から下校までスマホ禁止とする「ベル・トゥ・ベル」ルールが世界の学校で急拡大中。約40%の教育制度が導入する一方、最新研究は学力向上への効果が一様でないことを示しています。

分からないところをタップすると
↓日本語訳が表示されます↓

A new school phrase is spreading fast: “bell-to-bell.” It means students cannot use their phones from the first bell in the morning to the last bell in the afternoon, even at lunch or during breaks. UNESCO says this is no longer a small trend: by the end of 2024, 79 education systems—about 40% of those it tracked—had laws or policies banning smartphones in schools. The Netherlands banned classroom phone use in secondary schools from January 2024 and extended the rule to primary and special schools in 2024-25. New Zealand’s “Phones Away for the Day” policy also keeps phones out of students’ hands throughout the school day, and Oklahoma signed a permanent statewide “Bell to Bell, No Cell” law on May 26, 2026. (unesco.org)

But does banning smartphones automatically raise academic performance? The newest evidence suggests: not always. A major 2026 NBER study of lockable phone pouches in U.S. schools found that strict bans clearly reduced phone use, but average effects on test scores were close to zero. High schools showed modest gains, especially in math, while middle schools saw small negative effects. The first year also brought some short-term disruption: disciplinary incidents rose and students reported lower well-being before later results improved. (ideas.repec.org)

Still, that does not mean phone rules are useless. Another NBER study, based on Florida’s statewide policy, found meaningful test-score gains in the second year, especially in schools where phone use had been high before the ban. New Zealand’s 2025 official review also reported better focus, improved behavior, and less bullying. However, it found a very important detail: the biggest benefits came in schools with clear rules, consistent enforcement, and support from teachers and families. (nber.org)

会員登録して
読んだ語数を記録する

学校に関する新しい言葉が急速に広まっています。それは「ベル・トゥ・ベル(bell-to-bell)」です。これは、生徒が朝の最初のベルから午後の最後のベルまで、昼食時や休み時間であっても、スマートフォンを使えないという意味です。ユネスコによれば、これはもはや小さな傾向ではありません。2024年末までに、79の教育制度——ユネスコが追跡したもののおよそ40%——が、学校でのスマートフォンを禁止する法律や方針を持つようになりました。オランダは2024年1月から中等学校での教室内でのスマートフォン使用を禁止し、2024〜25年にはこの規則を小学校と特別支援学校にも拡大しました。ニュージーランドの「Phones Away for the Day(一日中スマホは片づけて)」方針もまた、学校の一日を通して生徒の手からスマートフォンを遠ざけており、オクラホマ州は2026年5月26日に州全体で恒久的な「Bell to Bell, No Cell(ベルからベルまでスマホなし)」法に署名しました。(unesco.org)

しかし、スマートフォンを禁止すれば自動的に学業成績が上がるのでしょうか。最新の証拠が示しているのは、「必ずしもそうではない」ということです。米国の学校で使われる施錠可能なスマホ用ポーチに関する2026年のNBER(全米経済研究所)の大規模研究によると、厳格な禁止はスマートフォンの使用を明らかに減らしたものの、テストの点数への平均的な影響はほぼゼロでした。高校では、特に数学において、ささやかな向上が見られた一方、中学校ではわずかな悪影響が見られました。また初年度には、いくつかの短期的な混乱もありました。懲戒事案が増え、生徒たちは幸福度の低下を訴え、その後になってようやく結果が改善したのです。(ideas.repec.org)

それでも、スマートフォンのルールが無意味だというわけではありません。フロリダ州の州全体での方針に基づく別のNBERの研究では、特に禁止前にスマートフォンの使用率が高かった学校で、2年目に意義あるテスト点数の向上が見られました。ニュージーランドの2025年の公式レビューでも、集中力の向上、行動の改善、いじめの減少が報告されています。しかし、そこには非常に重要な点が見つかりました。最も大きな恩恵を受けたのは、明確なルール、一貫した運用、そして教師や家族からの支援がある学校だったのです。(nber.org)

つまり、答えはこうなりそうです。スマートフォンの禁止は学習によりよい条件を作り出すことができますが、魔法ではありません。スマートフォンは問題の一部かもしれませんが、それでも学力向上は、しっかりした指導、落ち着いた教室、そして画面が片づけられた後の賢明なフォローアップにかかっているのです。(evidence.ero.govt.nz)

文法

●
Concessive clause with 'while' (contrast)
接続詞 while は「〜する一方で」という対比を表します。2つの異なる事実や結果を並べて述べるときに使い、フォーマルな文章でよく登場します。
e.g. High schools showed modest gains, especially in math, while middle schools saw small negative effects.
訳: 高校では特に数学で緩やかな成績向上が見られた一方で、中学校ではわずかにマイナスの影響が見られた。
●
Dummy subject 'it' + relative clause for emphasis
「a phone ban can create better conditions for learning, but it is not magic」のように、it を主語にして抽象的な事柄を指す表現です。前述の内容を受けて評価や定義を加えるときに便利です。
e.g. A phone ban can create better conditions for learning, but it is not magic.
訳: 携帯電話の禁止は学習に良い環境を生み出すことはできるが、魔法ではない。
●
Past perfect in relative clause ('where ... had been')
過去のある時点よりさらに前の状態を表すときに過去完了形を使います。ここでは「禁止される前にすでに高かった」という時間関係を明確にしています。
e.g. The gains were largest in schools where phone use had been high before the ban.
訳: その効果は、禁止前に携帯の使用が多かった学校で最も大きかった。

語彙

●
ban(動詞・名詞)
禁止する、禁止令
e.g. The country banned smartphones in all public schools.
訳: その国はすべての公立学校でスマートフォンを禁止した。
●
enforcement(名詞)
(規則などの)施行、執行
e.g. Consistent enforcement of the rules is essential for success.
訳: 成功のためには規則の一貫した運用が欠かせない。
●
disruption(名詞)
混乱、妨害
e.g. The new policy caused short-term disruption in classrooms.
訳: その新方針は教室に短期的な混乱を引き起こした。
●
modest(形容詞)
控えめな、わずかな
e.g. Researchers reported modest improvements in math scores.
訳: 研究者たちは数学の点数にわずかな改善があったと報告した。
●
meaningful(形容詞)
意味のある、有意な
e.g. The study found meaningful gains in the second year.
訳: その研究は2年目に有意な向上があることを示した。
●
disciplinary(形容詞)
懲戒の、規律に関する
e.g. Disciplinary incidents rose during the first year of the ban.
訳: 禁止令の最初の年は懲戒事案が増加した。
●
statewide(形容詞・副詞)
州全体の、州全体で
e.g. Oklahoma introduced a statewide phone policy.
訳: オクラホマ州は州全体の携帯電話に関する方針を導入した。
●
automatically(副詞)
自動的に、必然的に
e.g. Banning phones does not automatically improve grades.
訳: 携帯電話を禁止しても自動的に成績が上がるわけではない。

表現・慣用句

●
bell-to-bell
始業のベルから終業のベルまでずっと、という意味。学校の一日中を通して、という比喩的な表現。
e.g. The school adopted a bell-to-bell phone ban this semester.
訳: その学校は今学期、始業から終業までずっと携帯禁止の方針を採用した。
●
close to zero
ほぼゼロに近い。効果や差がほとんどないことを表す表現。
e.g. The average effect on test scores was close to zero.
訳: テストの点数への平均的な影響はほぼゼロに近かった。
●
follow-through
やり通すこと、最後までの実行。決めたことを継続して行う姿勢。
e.g. Smart follow-through after the policy matters more than the rule itself.
訳: 方針そのものよりも、その後の賢明な実行のほうが重要だ。
●
part of the problem
問題の一因である、という意味。原因の一部であることを示す表現。
e.g. Phones may be part of the problem, but not the only cause.
訳: 携帯電話は問題の一因かもしれないが、唯一の原因ではない。
●
put away
片付ける、しまう。物理的にも比喩的にも使える表現。
e.g. Students must put their phones away during class.
訳: 生徒たちは授業中、携帯電話をしまわなければならない。

by EigoBoxAI
作成:2026/06/04 12:01
レベル:中上級 (語彙目安:4000〜6000語)
タイプ:リーディング

# ベル・トゥ・ベルの携帯電話禁止:静かな教室、しかし成績は上がる?
## Bell-to-Bell Phone Bans: Quiet Classrooms, but Higher Grades?

![thumbnail](https://eigobox.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/g/9233a17a4d17e878d031e4a0127edd8cd29dc84e.png)

---

So the answer seems to be this: a phone ban can create better conditions for learning, but it is not magic. Phones may be part of the problem, yet higher achievement still depends on strong teaching, calm classrooms, and smart follow-through after the screens are put away. ([evidence.ero.govt.nz](https://evidence.ero.govt.nz/documents/do-not-disturb-a-review-of-removing-cell-phones-from-new-zealand-s-classrooms-summary))

---

つまり、答えはこうなりそうです。スマートフォンの禁止は学習によりよい条件を作り出すことができますが、魔法ではありません。スマートフォンは問題の一部かもしれませんが、それでも学力向上は、しっかりした指導、落ち着いた教室、そして画面が片づけられた後の賢明なフォローアップにかかっているのです。([evidence.ero.govt.nz](https://evidence.ero.govt.nz/documents/do-not-disturb-a-review-of-removing-cell-phones-from-new-zealand-s-classrooms-summary))

[["A new school phrase","新しい学校用語が"],["is spreading fast:","急速に広まっている:"],["\"bell-to-bell.\"","「ベル・トゥ・ベル」"],["It means","これは意味する"],["students cannot use their phones","生徒が携帯電話を使えない"],["from the first bell","最初のベルから"],["in the morning","朝の"],["to the last bell","最後のベルまで"],["in the afternoon,","午後の"],["even at lunch","昼食時でも"],["or during breaks.","休憩時間でも"],["UNESCO says","ユネスコは述べている"],["this is no longer","これはもはや〜ではない"],["a small trend:","小さな傾向"],["by the end of 2024,","2024年末までに"],["79 education systems—","79の教育制度が—"],["about 40% of those","そのうち約40%が"],["it tracked—","追跡した中の"],["had laws or policies","法律や政策を持っていた"],["banning smartphones in schools.","学校でのスマホを禁止する"],["The Netherlands banned","オランダは禁止した"],["classroom phone use","教室での携帯使用を"],["in secondary schools","中等学校で"],["from January 2024","2024年1月から"],["and extended the rule","そしてその規則を拡大した"],["to primary and special schools","小学校と特別支援学校に"],["in 2024-25.","2024-25年に"],["New Zealand's","ニュージーランドの"],["\"Phones Away for the Day\" policy","「終日携帯禁止」政策は"],["also keeps phones","携帯を遠ざける"],["out of students' hands","生徒の手から"],["throughout the school day,","学校がある日中ずっと"],["and Oklahoma signed","そしてオクラホマ州は署名した"],["a permanent statewide","恒久的な州全体の"],["\"Bell to Bell, No Cell\" law","「ベル・トゥ・ベル、ノー・セル」法に"],["on May 26, 2026.","2026年5月26日に"],["([unesco.org]","([ユネスコ.org]"],["(https://www.unesco.org/en/articles/","(https://www.unesco.org/en/articles/"],["smartphones-school-only-when-they-clearly-support-learning","スマホ-学校-サポート-学習のみの場合"],["?TSPD_101_R0=080713870fab2000d235e4981905c3c273179de139bdd59a9425cd3fdfb46c52b7d15ecf31a6b36a0872888c0814300037391db7a4a144551386f1dac4e76c837fd4b4bd713e2a41ba9faa2205a725145cc107ea8838b85b4e9716e9ae8d2ec8))","?TSPD_101_R0=080713870fab2000d235e4981905c3c273179de139bdd59a9425cd3fdfb46c52b7d15ecf31a6b36a0872888c0814300037391db7a4a144551386f1dac4e76c837fd4b4bd713e2a41ba9faa2205a725145cc107ea8838b85b4e9716e9ae8d2ec8))"],["But does banning smartphones","しかしスマホ禁止は"],["automatically raise","自動的に高めるのか"],["academic performance?","学業成績を?"],["The newest evidence suggests:","最新の証拠が示すのは:"],["not always.","必ずしもそうではない"],["A major 2026 NBER study","2026年の主要なNBER研究は"],["of lockable phone pouches","施錠可能な携帯ポーチに関する"],["in U.S. schools","米国の学校での"],["found that","発見した"],["strict bans clearly reduced","厳しい禁止が明らかに減らした"],["phone use,","携帯使用を"],["but average effects","しかし平均的な効果は"],["on test scores","テストの点数への"],["were close to zero.","ほぼゼロだった"],["High schools showed","高校は示した"],["modest gains,","控えめな向上を"],["especially in math,","特に数学で"],["while middle schools saw","一方で中学校は見た"],["small negative effects.","小さな負の影響を"],["The first year","初年度は"],["also brought","またもたらした"],["some short-term disruption:","短期的な混乱を:"],["disciplinary incidents rose","規律違反事案が増加した"],["and students reported","そして生徒は報告した"],["lower well-being","幸福度の低下を"],["before later results improved.","のちに結果が改善する前に"],["([ideas.repec.org]","([ideas.repec.org]"],["(https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/35132.html))","(https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/35132.html))"],["Still,","それでも"],["that does not mean","それは意味しない"],["phone rules are useless.","携帯規則が無意味だとは"],["Another NBER study,","別のNBER研究は"],["based on Florida's","フロリダの〜に基づく"],["statewide policy,","州全体の政策"],["found meaningful","有意義な〜を発見した"],["test-score gains","テスト点数の向上を"],["in the second year,","2年目に"],["especially in schools","特に学校で"],["where phone use had been high","携帯使用が多かった"],["before the ban.","禁止以前に"],["New Zealand's 2025 official review","ニュージーランドの2025年公式調査も"],["also reported","また報告した"],["better focus,","集中力の向上"],["improved behavior,","行動の改善"],["and less bullying.","そしていじめの減少を"],["However,","しかし"],["it found","それは見つけた"],["a very important detail:","非常に重要な詳細を:"],["the biggest benefits","最大の利益は"],["came in schools","学校で生じた"],["with clear rules,","明確な規則を持つ"],["consistent enforcement,","一貫した執行"],["and support","そして支援"],["from teachers and families.","教師と家族からの"],["([nber.org]","([nber.org]"],["(https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34388/w34388.pdf))","(https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34388/w34388.pdf))"],["So the answer","だから答えは"],["seems to be this:","こうであるようだ:"],["a phone ban","携帯禁止は"],["can create better conditions","より良い条件を作り出せる"],["for learning,","学習のための"],["but it is not magic.","しかしそれは魔法ではない"],["Phones may be part of the problem,","携帯は問題の一部かもしれない"],["yet higher achievement","それでもより高い成果は"],["still depends on","依然として依存する"],["strong teaching,","しっかりした指導"],["calm classrooms,","落ち着いた教室"],["and smart follow-through","そして賢明な後続対応に"],["after the screens","画面が〜の後の"],["are put away.","片付けられた"],["([evidence.ero.govt.nz]","([evidence.ero.govt.nz]"],["(https://evidence.ero.govt.nz/documents/","(https://evidence.ero.govt.nz/documents/"],["do-not-disturb-a-review-of-removing-cell-phones-from-new-zealand-s-classrooms-summary))","邪魔しないで-ニュージーランドの教室から携帯電話を除去するレビュー-要約))"]]